¿Es tan loca esta idea?: ¿Había vida en la luna temprana?

La vida en la Tierra comenzó cuando el planeta aún era algo inestable. Puede haber comenzado en el interior 100 millones de años desde que se formo la tierra Hace 4.500 millones de años o más tarde Hace 3.500 millones de años, Dependiendo de con quién estés hablando. Después de todo, las cosas son mucho más intensas y menos estables. Esto también se aplica a Venus, Marte y la Luna.

Dirk Schulz-Maguch

En la medida en que el universo parece limpio a la vida Dramáticamente, Es al menos razonable pensar que podría haber sobrevivido mientras las condiciones en la Luna o Marte lo impidieran. Y si panspermia Una suposición perfecta (la vida está repartida por la galaxia y arraigada en diferentes lugares), en la que no hay nada particularmente inusual.

Astrónomo Dirk Schulz-Maguch Y científico planetario Ian Crawford Para Exploré las posibilidades:

La luna tiene dos periodos posibles. Poco después de la formación de la Tierra y la Luna, la primera fue muy temprana, cuando la Tierra y la Luna se describían mejor como planetas duales. El sistema Tierra-Luna puede estar cubierto por una atmósfera común. El problema es que el origen de la vida apareció hace unos 4.100 millones de años (según lo entendemos). Sin embargo, el estudio de Green mostró que el campo magnético lunar máximo asociado con la actividad volcánica fue hace unos 4 mil millones de años, lo que puede haber contribuido a la vida lunar y la vida temprana.

Se cree que el otro pico de actividad volcánica emitió unos 10 mbar de atmósfera hace unos 3.500 millones de años, según los científicos de la NASA Debra Justice y David Kring. Para entonces, la vida había aparecido en la Tierra y estaba muy extendida en nuestro planeta, y según Green, la Luna todavía tenía un campo magnético. Si hubiera condiciones de vida en la luna de la Tierra, uno esperaría que la vida en la Tierra se extendiera a la luna por impactos de asteroides al expulsar rocas que aterrizaron en la Tierra desde la Tierra. Si la Luna no fuera habitable, los restos de la vida temprana de la Tierra aún se conservarían en cráteres helados en la Luna. La luna es muy especial en este sentido porque es el único depósito donde podemos encontrar más evidencias de la evolución temprana de la vida en la Tierra.

Dirk Schulz-Maguch«¿Vida en la luna temprana? Una hipótesis escandalosa fue reevaluada«En Busca la vida en el universo (3 de marzo de 2022) El Papel Es de acceso abierto.

Ian Crawford

Aquí hay un extracto de él Papel:

Nuestra luna es inhabitable y sin vida hoy. No tiene atmósfera significativa, ni agua líquida en su superficie, ni campo magnético para proteger su superficie de la luz solar y la radiación cósmica, ni química polimérica, y está sujeto a grandes variaciones diarias de temperatura (p. ej., Vaniman et al., 1991; Schulz-Maguch e Irwin, 2008). Entonces, parecería escandaloso asociar nuestra luna con la naturaleza viva, por supuesto que lo habría sido hace una década. Sin embargo, los resultados de misiones espaciales recientes y análisis de sensibilidad de muestras de suelo y rocas lunares indican que la Luna no está tan seca como se pensaba (p. ej., Anand, 2010; Howry et al., 2017). Además de la posibilidad de hielo de agua en arrecifes polares permanentemente sombreados (p. ej., Feltman et al., 1998; Baker et al., 2005; Lawrence, 2017), los estudios espectroscópicos indican la presencia de materiales superficiales altamente hidratados, pero no permanentemente sombreados. (latitud, latitud). , 2009; Peters et al., 2009; Lee & Milligan, 2017), con evidencia de variaciones temporales durante un día lunar (Sunshine et al., 2009). Además, estudios recientes de productos volcánicos lunares indican que el interior de la Luna contiene más agua de lo que se creía anteriormente y que la corteza de la Luna puede estar tan anegada como el manto de la Tierra (ver Howry et al., 2017, para una revisión).

La existencia de fuentes de agua nativas indica que la luna nunca ha estado tan muerta y seca como lo está hoy. Mientras se necesite agua para sobrevivir (p. ej., Casting et al., 1993; aunque este no es el mismo criterio, véase Schulz-Maguch et al., 2011), podemos identificar específicamente dos posibles ventanas para que la Luna sobreviva. Estos pueden haber ocurrido inmediatamente después de la acumulación lunar y unos cientos de millones de años después de la emisión asociada con la actividad volcánica lunar.

Dirk Schulz-Maguch e Ian A. Crawford.Astrobiología

Realmente no lo sabemos hasta que encontramos fósiles de microorganismos en la luna. Entonces tenemos que estar seguros de que no son «falsos fósiles» Esto se debe a que a veces es difícil saber si una formación anormal es en realidad un microfósil o un objeto inanimado natural. Pero definitivamente será una cacería intrigante.

READ  Vea imágenes de Marte capturadas por la misión Tianwen-1 de China


También te puede interesar leer:

Artículos científicos recientes Apoyar complejos de ciencia ficción No hay un límite claro; Los logros de la ciencia y la ciencia ficción requieren imaginación. Por supuesto, la ciencia solo puede tratar con la realidad, pero muchos de los hechos que los científicos descubren respaldarán los complejos de la ciencia ficción. Aquí hay cinco ejemplos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio