rebeca verdi Las conversaciones con su agente sobre la filtración de información y la recepción de pagos negaron que ella estuviera dispuesta a «mentir bajo juramento» cuando dijo que «nunca fue en serio», escuchó el Tribunal Superior.
Testificó en el segundo día del juicio por difamación de «Vagatha Christie», madre de cinco hijos, que no sabía que su agente Caroline Watt podría estar «bajo supervisión constante». colleen rooneyCuenta de Instagram de ‘S.
En una publicación viral en las redes sociales en octubre de 2019, Colleen Rooney, de 36 años, se acusó a sí misma de «operación encubierta» y que la Sra. Wardy, de 40 años, filtró «historias falsas» sobre su vida personal a las revistas.
La Sra. Wardy, que está casada con el delantero del Leicester City Jamie Ward, ha negado los artículos filtrados a los medios y está presentando una demanda por difamación contra la esposa de su compañero futbolista, mientras que la Sra. Rooney ha defendido la afirmación sobre la base de que su publicación es «sustancialmente cierta». .
El miércoles, la Sra. Wardini fue interrogada en la corte por el abogado de la Sra. Rooney, David Sherborne, por señalar discrepancias entre su testimonio y su testimonio.
En su declaración escrita, la Sra. Wardy dijo: «Durante las conversaciones con Caroline, a veces me atrapaba el calor del momento hablando de ‘fugas’ y pagos, pero estas conversaciones nunca fueron serias y Caroline lo entendió.
«Nunca pagué por información personal de nadie, excepto de mí o de mi familia».
El tribunal escuchó anteriormente que Wardy le había dicho a su agente que «quería pagar» por información sobre el entonces jugador del Chelsea, Danny Drinkwater, que dejó la custodia policial después de ser atropellado por su automóvil en 2019.
Se prohibió beber agua en las carreteras durante 20 meses tras declararse culpable de conducir bajo los efectos del alcohol y se le ordenó hacer 70 horas de servicio comunitario.
El Sr. Sherborne le preguntó a la Sra. Wardy si todavía estaba de pie en la declaración del testigo, a lo que ella respondió: «Sí, Danny Drinkwater no es uno».
Cerrar
Colleen Rooney llega a la Corte Real de Justicia de Londres el segundo día de una guerra de difamación de alto perfil entre Rebecca Wardy y Colleen Rooney. Foto: Aaron Chaun / PA Wire
Sherborne dijo: «Entonces, hay una excepción».
El abogado dijo: «Cuando me dijiste en esa declaración de testigo que estas conversaciones nunca fueron serias y te dije que Caroline lo entendía, ¿era eso completamente falso?».
«No, no lo es», respondió ella.
Continuó: «Sra. Wardy, eso demuestra que está lista para mentir bajo juramento».
The Indo Daily: Playing Detective – Wagga Christie y la larga enemistad de Rooney Wardy
Ella respondió: «No».
La Sra. Vardy admitió ante el tribunal que su agente vio algo en la cuenta de Instagram de la Sra. Rooney, pero la Sra. Watt dijo que no estaba al tanto de haberlo «supervisado».
El Sr. Sherborne destacó el primer día del juicio que la Sra. Vardy había admitido que estaba «incorrecto» si la Sra. Watt estaba mirando las cuentas privadas de Instagram de las personas usando la cuenta de la Sra. Wardy.
Más temprano el miércoles, Wardy le dijo a la corte que «solo bromeaba» cuando se le preguntó sobre una acusación que hizo con Watt sobre la filtración de una historia sobre una celebridad que tenía una aventura con un jugador de fútbol.
El Sr. Sherborne le dijo a la corte que la Sra. Wardy le había enviado un mensaje de texto a su agente: «Oh, ¿viste lo mal que se comportó la Sra. F x? espalda.
Cerrar
Rebecca Wardy ha dejado los Tribunales Reales de Justicia de Londres, después de que una demanda por difamación de alto perfil entre Rebecca Wardy y Colleen Rooney finalmente fuera a juicio. Foto: Victoria Jones / PA Wire
Cuando se le preguntó acerca de los mensajes, la Sra. Wardy dijo: «Estaba bromeando cuando dije este comentario».
«Sra. Watt no creo que esté bromeando cuando dice eso», respondió el Sr. Sherborne.
Más tarde, Wardy rechazó la sugerencia de que filtrar su información personal era un «método estándar». El sol Periódico de la Sra. Watt.
El tribunal escuchó anteriormente que la Sra. Wardy le había ordenado a la Sra. Watt que mirara las publicaciones privadas de Instagram de la Sra. Rooney después de que ella estuvo involucrada en un accidente automovilístico.
En el intercambio de enero de 2019, la Sra. Watt le preguntó a la Sra. Ward: «¿Me imagino esto o dijiste ayer que Colleen chocó su Honda?» Le dije a la corte. Inquirió el tribunal.
Según los documentos judiciales, «definitivamente tiene… ir a Instagram», respondió la Sra. Wardy.
Más temprano el miércoles, la Sra. Wardy le dijo a la corte: «La Sra. Watt y yo hemos sido amigas durante mucho tiempo y, a veces, nuestros WhatsApp están desordenados.
«Son conversaciones de chismes entre amigos… no se leen bien, pero siempre hay una explicación».
Wardy dijo que «solo estaba cotilleando» cuando le preguntaron sobre los mensajes que le envió a su agente en 2018 sobre uno de los compañeros de equipo de su esposo que no asistía al entrenamiento.
Sherborne leyó un mensaje de Vardy a Watt acerca de que el entonces futbolista del Leicester City, Riyad Mahrez, no asistía al entrenamiento y le decía a Watt que «los muchachos están fumando».
La Sra. Wardy dijo: «Estas son especulaciones de información que he escuchado y escuchado y leído en la prensa en el pasado».
Ella dijo: «Sí, no es bueno allí, ya estoy chismeando sobre cosas que son de dominio público. Solo estoy chismeando».
Negó las acusaciones de que proporcionó información a su agente. El sol Sobre la reacción de otros jugadores del Leicester ante la falta de entrenamiento del Sr. Mahrez.
Cuando la Sra. Watt le preguntó si otros jugadores le habían dicho al periódico «bien» sobre el incidente, ella dijo: «Eso no es del todo cierto».
Más tarde, Wardy rechazó la sugerencia de que filtrar su información personal era un «método estándar». El sol Periódico de la Sra. Watt.
«Fanático de la cultura pop. Fanático de la web galardonado. Aficionado a la cerveza sutilmente encantador. Introvertido devoto. Erudito del tocino».