El gobierno impuso restricciones a los ucranianos que viajaban a casa para realizar visitas.

En una medida que refleja el malestar público, el Departamento para la Infancia, la Igualdad, la Discapacidad, la Integración y la Juventud (DCEDIY) ha revisado su protocolo sobre los refugiados ucranianos que viajan de ida y vuelta entre ese país e Irlanda.

El nuevo protocolo entrará en vigor el lunes pasado y significará que las personas sólo podrán alejarse de los alojamientos proporcionados por el Estado. «Circunstancias extraordinarias.» Antes de eso, los beneficiarios de la Protección Temporal Temporal (BOTP) pueden ausentarse durante siete días en un período de seis meses. Sin embargo, hay pruebas anecdóticas de que los refugiados ucranianos vuelan regularmente de un lado a otro.

Al igual que con otras «informaciones erróneas», las autoridades interesadas finalmente acordaron que el asunto era lo suficientemente grave como para requerir una intervención oficial. Como destaca Gript, hay otras preguntas que hacer sobre ambos la naturaleza Y todavía composición Inmigración ucraniana a Irlanda.

Nadie es considerado un verdadero refugiado si puede irse de vacaciones o visitar regularmente el país del que huye temiendo por su vida. El Estado tiene una de las tasas per cápita de refugiados ucranianos más altas de toda Europa, y como el presupuesto de la semana pasada destinó 2.500 millones de euros para pagarlo, la necesidad de abordar los abusos es clara.

Al explicar la decisión, el departamento citó las presiones sobre el alojamiento y la «oferta limitada» de alojamiento para las personas que llegan a Irlanda. Probablemente se referirían a la directiva de la UE, que permite a los estados imponer restricciones debido a limitaciones de capacidad, como señaló anteriormente Gript.

READ  Los niños pequeños ahora están 'en alto riesgo' de infección por Kovid a medida que Irlanda reabre, advierte Holohan

Es el mandato al que señalan el Estado, las ONG y otros cuando afirmamos que no podemos imponer ninguna restricción. Directiva del Consejo 2001/55/CE. El artículo 25.1 de la Directiva ordena expresamente a los Estados miembros hacer Tienen derecho a determinar el número de refugiados que aceptan de acuerdo con su «capacidad para recibir a dichas personas». (mis cursivas se agregan a continuación)

Artículo 25

  1. Los Estados miembros acogerán a las personas que tengan derecho a protección temporal en un espíritu de solidaridad comunitaria. Deben representar –en cifras o en términos generales– Su capacidad para adaptarse a esas personas. Esta información figurará en la decisión del Consejo a que se refiere el artículo 5. Una vez adoptada dicha decisión, los Estados miembros podrán indicar una capacidad de acogida adicional notificándolo al Consejo y a la Comisión. Esta información se envía rápidamente al ACNUR.

Esto es más evidente cuando se observa la gran brecha entre el ingreso per cápita aquí en comparación con Francia, por ejemplo, donde los estados franceses y otros han indicado de una forma u otra que tienen problemas de capacidad. Así lo ha reconocido ahora el departamento principal responsable a este respecto. La solución parece estar a la vista.

La directiva también deja claro que ningún Estado tiene la obligación de acoger indiscriminadamente a cualquiera que afirme estar buscando protección temporal. «(22) Es necesario determinar criterios para la exclusión de determinadas personas de la protección temporal en caso de una afluencia masiva de personas desplazadas.

Esto es ciertamente cierto en el caso de las personas que abusan del sistema, las personas que viajan de un lado a otro con regularidad. Los estados pueden excluir o deportar a personas con condenas previas por delitos penales graves. (Artículo 28.1 (ii)

READ  Una falsa monja acusada de realizar maniobras de tráfico en el centro de la ciudad de Belfast ha sido enviada a la prisión de mujeres de Hydebank.

Por último, también es necesario subrayar que la Directiva se refiere a una protección «temporal». El artículo 4 establece específicamente que el PT se otorga por un período de un año, con prórrogas automáticas de hasta un año, suponiendo que la crisis que provocó la salida de capitales aún persista.

Esto no significa, ni significa, que se alentará a decenas de miles de ucranianos a quedarse aquí para siempre. Ésa es la clara implicación de una narrativa muy formal, incluso con funcionarios públicos, que, como Gript señaló anteriormente, confunde nociones locas como la construcción. Nuevas ciudades para los refugiados ucranianosUn correo electrónico del departamento en marzo del año pasado hacía referencia…

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio