El gobierno del Reino Unido ha prometido cerrar un vacío legal y evitar una avalancha de reclamaciones de compensación como resultado de un fallo judicial a favor del expresidente del Sinn Féin, Gerry Adams.
El ministro de Irlanda del Norte, Jonathan Cain, ha confirmado que el Gobierno tomará medidas para evitar daños a la tecnología en el uso del internamiento en el punto álgido de los disturbios en Irlanda del Norte.
Los pares instaron a los ministros a hacer el cambio en medio de preocupaciones de que la apelación exitosa de Adams podría conducir a una avalancha de desafíos legales similares.
Adams ganó una apelación de la Corte Suprema en 2020 contra condenas históricas por dos sentencias de prisión en Irlanda del Norte en la década de 1970.
Fue detenido sin juicio en 1973 en el campo de concentración de Long Kesh, también conocido como Maze Prison.
El Tribunal Supremo dictaminó que la detención del Sr. Adams era ilegal porque la orden de custodia provisional utilizada inicialmente para detenerlo por el entonces secretario de Estado para Irlanda del Norte, Willie Whitelaw, «no se consideraba personal».
A pesar de esta convención de larga data conocida como el principio Carlton, los funcionarios y ministros habitualmente actúan bajo el nombre de Secretario de Estado, quien es el responsable final.
Al Sr. Adams se le negó el pago por condenas falsas cuando solicitó una compensación del Departamento de Justicia de Stormont.
Pero esa decisión fue declarada ilegal por un juez del Tribunal Superior de Belfast, allanando el camino para que se reconsidere la solicitud del Sr. Adams.
Cain dijo a sus pares que una enmienda respaldada por el gobierno al proyecto de ley de Problemas de Irlanda del Norte (Legado y Reconciliación) destinada a resolver el fallo llegaría a principios de la próxima semana.
«Me comprometeré a presentar la enmienda en tercera lectura la próxima semana después de que los funcionarios y abogados la consideren, quienes abordarán todos estos asuntos», dijo.
El ministro dijo a la Cámara de los Lores que «el Gobierno tiene conocimiento de que se han presentado aproximadamente 300 a 400 demandas civiles, similares al caso Adams», con 40 recursos presentados antes de la primera lectura del proyecto de ley.
Agregó: «Entonces, es posible que se permita que muchos casos al estilo de Adams continúen a pesar de la prohibición de demandas civiles en la cláusula 39 de este proyecto de ley».
El ministro admitió: «En el momento en que apareció la sentencia había algunos de nosotros que, por decirlo suavemente, estábamos algo preocupados por su contenido».
El par no afiliado y ex ministro de justicia conservador Edward Faulks ha presionado previamente a los ministros para que presionen por un cambio de ley, diciendo que pediría una votación sobre su propia solución si no lo hicieran.
El Sr. Faulks dijo: «He indicado al Gobierno que si la enmienda propuesta no cumple con los objetivos contenidos en esta enmienda, nos reservamos el derecho y votaremos en tercera lectura».
«Fanático de la cultura pop. Fanático de la web galardonado. Aficionado a la cerveza sutilmente encantador. Introvertido devoto. Erudito del tocino».