Web Summit lucha por encontrar dirección sin Paddy Cosgrave – The Irish Times

Web Summit está en desorden. Esto no sorprende, ya que la empresa es sinónimo de su cofundador, director ejecutivo y accionista mayoritario, Paddy Cosgrave, responsable de una serie de conferencias centradas en tecnología y nuevas empresas.

Después de una semana de críticas desafiantes por sus comentarios sobre Israel a raíz de la disputa con Hamas, Cosgrave finalmente cedió a la presión de los inversores y asistentes a la conferencia durante el fin de semana y anunció su renuncia inmediata.

El anuncio es un intento de escalonar el flujo de patrocinadores y oradores clave del evento, que comenzará en Lisboa dentro de tres semanas.

Obviamente, contratar un reemplazo de Web Summit llevará algún tiempo. Acertar con ese nombramiento era fundamental, dada la necesidad de restablecer la confianza de los patrocinadores y, en cualquier caso, Cosgrave no participó en la planificación de la sucesión y no tenía un sustituto designado.

Cómo Paddy Cosgrave perdió el control de la Cumbre Web

Pero mientras tanto, ¿quién dirige el programa de cara a las semanas más ocupadas del año?

Web Summit es muy modesto al respecto. Para una conferencia que incluye a los impulsores y agitadores del mundo empresarial, el organizador del evento parece haber descuidado en cierto modo muchos de los aspectos básicos de la vida empresarial, incluido tener un plan de gestión de crisis.

Cuando se le presionó, Web Summit solo dijo que, a la espera del nombramiento a largo plazo de un nuevo CEO, Web Summit tiene un equipo ejecutivo fuerte y una junta directiva independiente que liderará al personal…

READ  Confrontación, ira y Donald Trump: una noche extraordinaria en la que EE. UU. finalmente tiene un nuevo orador Noticias de EE. UU.

Quizás sospeches que nadie ha tomado las riendas de todo esto.

Ciertamente, ninguno de los miembros del equipo ejecutivo o de los directores de la junta directiva que figuran en la lista asoma la cabeza por encima del parapeto. Es un problema cuando se intenta restaurar la confianza en su evento principal y en el negocio en general, cuando un empresario tan decidido retiene el control del 81 por ciento del capital social del grupo.

Es difícil ver cómo tal liderazgo por parte del comité podría convencer a los duros ejecutivos al frente de gigantes tecnológicos como Intel, Meta, Google, Siemens y Amazon, que tomaron la decisión de obligar a Cosgrave a revocar su decisión. Su mano – ellos, su dinero y su aprobación crítica del evento deberían regresar.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio