Si los puntajes del A17 Bionic son correctos, es solo un 7 por ciento más lento que el último MacBook que ejecuta el primer SoC M2 de 3 nm de Apple.

La semana pasada, las cifras de rendimiento del A17 Bionic alegaron que el primer SoC de 3nm de Apple venció cómodamente al A16 Bionic con una ventaja del 43 por ciento en múltiples núcleos. Desafortunadamente, la filtración resultó ser falsa, pero ¿no es así? Si ese es el caso, el SoC será un poco más lento que el M2, y eso es algo que ninguno de nosotros está listo para ver.

Los puntajes falsos de A17 Bionic incluso superan al M2 MacBook Air en rendimiento de un solo núcleo, y por un margen del 50 por ciento.

Veamos primero las puntuaciones anteriores de un solo núcleo y de varios núcleos. En Geekbench 6, el A17 Bionic obtuvo 3986 y 8841 puntos en dos categorías de rendimiento. Una vez más, a medida que los lectores se emocionan con estos puntajes, su autenticidad desaparece, pero si esta versión del A17 Bionic se enfrentara cara a cara con el MacBook Air M2, sería un 7 por ciento más lento que el Mac portátil rediseñado de Apple. .

En la base de datos Geekbench 6, la MacBook Air M2 logró puntajes de un solo núcleo y de varios núcleos de 2560 y 9567, respectivamente. El MacBook Air tiene cuatro núcleos de rendimiento y cuatro de bajo consumo, para un total de 8 núcleos, su resultado multinúcleo siempre es más alto que el A17 Bionic, que esperamos ofrecer dos núcleos de rendimiento cuando se anuncie oficialmente.

Resultados del MacBook Air M2 original Geekbench 6

Si bien la diferencia de arquitectura permite que el A17 Bionic original registre una puntuación de un solo núcleo más alta, como en la filtración anterior, los resultados falsos parecen extremos. 55 por ciento de diferencia de rendimiento En comparación con M2. Nos topamos con otra supuesta fuga del primer conjunto de chips de 3nm de Apple, y las puntuaciones son un poco más convincentes. El A17 Bionic obtuvo una puntuación de un solo núcleo y una puntuación de varios núcleos de 3019 y 7860, que es un 11 por ciento más lento que la primera fuga.

Incluso si la última filtración resulta ser legítima, habrá una gran brecha de rendimiento multinúcleo entre el A17 Bionic y el M2, lo que demuestra que la diferencia monumental entre los conjuntos de chips de teléfonos inteligentes y portátiles continúa. Bueno, eso es de esperar ya que están diseñados para dos tareas diferentes.

Los resultados anteriores de A17 Bionic de un solo núcleo y de múltiples núcleos se eliminaron poco después de que se filtraron

De todos modos, a pesar de esta brecha, el A17 Bionic podría convertirse en el teléfono inteligente SoC más rápido a finales de este año, por lo que realmente no importa. Qualcomm logró cerrar la brecha este año con su Snapdragon 8 Gen 2, pero se dice que su Snapdragon 8 Gen 3 se producirá en masa en el proceso de 4 nm, con Apple una vez más en la cima de las tablas de clasificación.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio