A medida que la invasión rusa entra en su tercera semana, los principales objetivos estratégicos de Putin no se han cumplido. Los altos mandos militares utilizan METT – TC de Memonic para planificar y evaluar operaciones terrestres importantes. El acrónimo incluye palabras clave, Misión, Enemigo, Tropas disponibles, Tiempo disponible y Consideraciones cívicas.
Bajo el término misión, las fuerzas de Putin no lograron capturar la capital, Kiev. 14 días después, una gran columna de sus fuerzas armadas aún no había tomado parte en la defensa ucraniana de la ciudad. A partir del Día D, 24 de febrero, estas fuerzas se moverán a menos de 200 km del cruce fronterizo de Novaya Guta en Bielorrusia.
Esto representa una tasa de avance promedio de unos 15 km por día. Es casi literalmente la velocidad del caracol. El promedio – no elegible – puede caminar cuatro millas en una hora. Las fuerzas mecánicas de Putin han alcanzado una parte de esa velocidad, en buenas carreteras. La misión de competir con Kiev ha fracasado hasta ahora.
Plan de guerra crudo pero mortal
La misión de llevarlo a otras ciudades del este y sur del país fue frustrada. Las ciudades de Sumi, Kharkiv y Mariupol fueron sitiadas y sitiadas por las fuerzas rusas. Mientras escribo, estas unidades ahora están bombardeando estas ciudades con artillería, ataques aéreos y ataques con misiles. Los rusos no proporcionaron rutas de evacuación oportunas o seguras desde estas áreas urbanas densamente pobladas y habría muchas bajas en los próximos días.
En términos del ‘enemigo’, el liderazgo ucraniano es consistente. Volodymyr Zelenskyy movilizó a su gabinete y a sus comandantes militares y su resistencia fue firme y cohesionada para contrarrestar el ataque ruso. Este nivel de resistencia no fue previsto por los comandantes militares rusos. El teniente general Scott Barrier, director de la Agencia de Inteligencia de Defensa de EE. UU., estima que entre 2000 y 4000 soldados rusos murieron en la guerra.
Esta estimación tradicional representa una tasa de deserción impactante para el ejército ruso en solo dos semanas de combate. Para poner esos números en contexto, los soviéticos perdieron alrededor de 15.000 soldados en Afganistán en nueve años de lucha. Los aliados de Estados Unidos y la OTAN perdieron 3.500 soldados en 19 años. El número inusualmente alto de muertes de soldados rusos en Ucrania, si es cierto, representa bajas insostenibles.
Esto podría explicar el argumento de Volodymyr Zhelensky hoy de que el conflicto en Ucrania se acerca a un ‘giro estratégico’. Cualquiera que sea el resultado militar, la próxima etapa de la invasión, incluida la intensificación de los bombardeos de artillería junto con las incursiones armadas en áreas civiles densamente pobladas, dará como resultado asesinatos masivos de poblaciones civiles.
El siguiente paso en la intolerancia
En términos de ‘tropas disponibles’, las fuerzas de Putin han estado en el campo durante mucho tiempo. Su concentración comenzó en enero y llevan dos semanas en operaciones de alta presión. Su ritmo de avance ha sido muy lento: el ejército ucraniano ha dedicado suficiente tiempo a fortalecer las defensas de su ciudad, con logística y muchas bajas.
Durante este tiempo, los rusos intentarán reorganizarse, fortalecerse y redoblar sus esfuerzos para vencer la obstinada resistencia ucraniana. Implica aumentar las operaciones con un uso más indiscriminado de la fuerza y la brutalidad en las tácticas.
Bajo ‘Tiempo disponible’, la invasión rusa fue claramente frustrada. La ventana de oportunidades militares y políticas para una victoria rápida y decisiva ya no existe. Putin y su círculo íntimo están tratando desesperadamente de aumentar la presión sobre Zhelensky y el pueblo de Ucrania.
En el terrible cálculo del Kremlin, algunos temen que podría usar sistemas de armas más letales en un entorno urbano, incluidos indicios de armas termobáricas y un ataque químico que aterrorizará a los alcaldes de las ciudades para que se rindan.
Dado que muchos civiles se refugian en mazmorras subterráneas y refugios antiaéreos, el uso ilegal de tales sistemas de armas, incluido el uso ilegal de armas de fósforo blanco, conduce a la masacre de civiles «desenfrenada e intencional», como se describe en las Convenciones de Ginebra. .
También incita a los alcaldes civiles, frente al terrorismo, a entregar sus ciudades. Entonces, bajo la última palabra, ‘consideraciones civiles’, me quedó claro que la población civil era el objetivo real, en base al comportamiento de esta guerra que ha tenido lugar hasta el día de hoy. En lugar de cumplir con sus responsabilidades de proteger la vida de los civiles según lo consagrado en las Convenciones de Ginebra y las Leyes de los Conflictos Armados, el Kremlin está atacando a civiles inocentes para lograr el «éxito» al no proporcionar una acción militar convencional.
En este escenario, existen peligros graves y concretos de escalada del conflicto en Ucrania. Al apoyar a la resistencia ucraniana con el suministro de dinero y armas, los estados miembros de la UE, muchos de los cuales son miembros de la OTAN, han trazado la línea entre el apoyo físico al ejército ucraniano y una declaración completa de guerra contra Rusia.
Ciudades europeas en peligro
Hoy, Rusia apunta a la línea de suministro lanzando ataques aéreos en las ciudades de Lutsk e Ivano Frankivsk en el oeste de Ucrania. Es solo cuestión de tiempo antes de que los rusos apunten a Lviv para desalentar la adopción y distribución de armas europeas a la resistencia ucraniana.
Mientras Rusia controla el espacio aéreo ucraniano, tales armas y materiales ingresan a Ucrania a través de las fronteras terrestres desde los estados miembros vecinos (OTAN) como Polonia. Con el tiempo, el ejército ruso podría atacar dichos cruces fronterizos con ataques aéreos y ataques con misiles para detener estas rutas de reabastecimiento al ejército ucraniano. Si lo hacen y tocan las fuerzas fronterizas polacas o las unidades militares, estarán directamente involucrados con la OTAN, lo que podría provocar una guerra en toda Europa.
Exactamente por esta razón, con la desafortunada esperanza de evitar una declaración de guerra a Rusia, la OTAN y la UE se han negado hasta ahora a establecer una zona de exclusión aérea sobre Ucrania. Para hacerlo, la región tendrá una operación inicial de primera etapa para destruir los sistemas integrados de defensa aérea de Rusia, con aviones de combate de la OTAN y misiles perforando objetivos en Bielorrusia y en la región fronteriza de Rusia. Marca la declaración de guerra a Rusia por parte de la OTAN y marca el comienzo de un conflicto global.
La capacidad de Rusia para montar una campaña terrestre eficaz es muy cuestionable. En Siria, la parte terrestre de la guerra de Rusia es principalmente con las fuerzas sirias del Ejército Nacional Árabe Sirio del presidente Assad. Curiosamente, Putin señaló que unos 16.000 soldados se ofrecieron como voluntarios para luchar en Ucrania. Si esta guerra no se detiene, en muchos casos, creo que es inevitable que la OTAN eventualmente se involucre en el conflicto. En este escenario, sin un componente terrestre fiable, Rusia respondería a la intervención de la OTAN de la única forma disponible para ellos: el uso de misiles de crucero balísticos convencionales (con un alcance de 3000 km) contra ciudades europeas.
Invita a una respuesta misilística de la OTAN con un escenario apocalíptico -planteado por el propio Putin- con una respuesta termonuclear. El uso de armas nucleares estratégicas en Europa, aunque sea pequeño, cambiará Europa de forma permanente. La OTAN debe evitar declarar la guerra a Rusia, a toda costa. Si Rusia ataca a la OTAN, entraremos en una crisis que podría conducir a la destrucción mutua.
Neutralidad de Irlanda
Irlanda debe usar su posición neutral y su membresía en el Consejo de Seguridad de la ONU para abrir líneas de comunicación entre el Kremlin y Washington para poner fin a este conflicto.
Se puede hacer entre bastidores. Irlanda ha tenido un éxito previo como intermediario de la paz a este nivel en el contexto del fuerte apoyo de Irlanda: el proceso de negociaciones sobre el límite de armas estratégicas que condujo a la reducción de las cabezas nucleares. Ha llegado el momento de un alto el fuego y de esfuerzos intensificados y sobrehumanos para poner fin a las hostilidades.
Ahora no es el momento de unirse a la alianza militar de Irlanda o de abandonar nuestra posición neutral. A raíz de esta pesadilla, Putin señaló hoy que están surgiendo «algunos cambios positivos» en las conversaciones entre Rusia y Ucrania: es probable que se lleven a cabo conversaciones directas entre Zelenskyy y Putin.
Ninguna noticia es incluso una mala noticia
apoya la revista
Tuya Obras Nos ayuda a proporcionarle artículos importantes.
apóyanos ahora
Cualquier cosa que nos saque de los bordes del conflicto global debe ser bienvenida. Irlanda mostrará liderazgo moral y coraje moral en los próximos días, que hará todo lo posible para intensificar y utilizar cualquier posible «cambio positivo» para promover la paz y nuestra supervivencia colectiva.
Dr. Tom Clonon Ex Capitán de las Fuerzas Armadas Irlandesas. Es analista de seguridad y educador, y da clases en la Escuela de Medios del DIT. puedes seguirlo Gorjeo.
«Fanático de la cultura pop. Fanático de la web galardonado. Aficionado a la cerveza sutilmente encantador. Introvertido devoto. Erudito del tocino».