En el momento en que el técnico del Chelsea despejó a Graham Potter, era inevitable que alguien lo saludara como una «victoria para todos los entrenadores ingleses».
«La mudanza de Graham Potter al Chelsea es una victoria para todos los entrenadores ingleses… los entrenadores de élite finalmente están siendo recompensados por permanecer en los equipos de la mitad de la tabla de la Premier League», es la versión definitiva que leerá Mediawatch en los próximos días. Y no es particularmente sorprendente ver Presentado por Martín Samuel en Correo diario.
En primer lugar, la idea de ‘pegarse’ a Graham Potter, que llevó a Brighton del puesto 17 la temporada pasada al 9 y 4 al momento de su salida en menos de tres años, es risible.
Pero es un giro inteligente en el argumento habitual, usar ‘entrenadores ingleses’ en lugar del estribillo habitual sobre ‘entrenadores británicos’, lo que trae automáticamente a Brendan Rodgers y David Moyes como entrenadores que se ajustan exactamente a los siguientes criterios, desmantelando sumariamente un ya débil argumento:
‘Jürgen Klopp consiguió el puesto en el Borussia Dortmund porque le fue bien en Mainz. Antonio Conte es buscado por la Juventus tras rachas positivas en Bari, Atalanta y Siena. Valencia abrió la puerta cuando Rafa Benítez floreció con Osasuna, Extremadura y Tenerife.
El ejemplo español de la designación en 2001 proporciona una evidencia realmente convincente de que Inglaterra se está quedando atrás en la concesión de oportunidades a los gerentes locales.
‘Las élites piensan que nuestra liga no cuenta sólo en Inglaterra; Un entrenador puede trabajar en clubes con pocas posibilidades de éxito, pero está destinado a no tener éxito todo el tiempo.’
Probablemente seguiría una extensa lista de entrenadores ingleses que trabajaron duro hasta que un miembro de élite de la mitad de la tabla de la Premier League se arriesgó con ellos.
Samuel debería estar armado con cientos de ejemplos de estos entrenadores que se pasan por alto en gran medida en función de su nacionalidad.
Excepto que esto es lo que realmente obtenemos:
‘Sí, el despido de Thomas Tuchel fue duro. Sin embargo, el nombramiento de Kummari es un acontecimiento positivo. Desde la mudanza de Roy Hodgson al Liverpool en 2010, ningún entrenador inglés ha sido reconocido por su trabajo fuera de su entorno en un club Big Six. Y Fulham fue el primer papel de Hodgson en este país desde que dejó Blackburn en 1998, no lo olvides.
Y Hodgson siempre se ha destacado en el Liverpool. Es sorprendente que ningún otro club haya seguido su ejemplo.
Pero Samuel no proporciona estos nombres convincentes para respaldar su afirmación, por lo que MediaWatch tiene que hacer un trabajo fáctico a regañadientes.
Para mayor claridad, aquí están los entrenadores ingleses que terminaron 7° y 14° desde 2010: Hodgson, Sam Allardyce, Steve Bruce, Alan Pardew, Garry Monk, Nigel Pearson, Eddie Howe, Sean Dyche, Chris Wilder, Dean Smith y Steven Gerrard.
Saquemos a Hodgson de la ecuación por razones obvias. Esto nos deja con:
1) Sam Allardyce (ex entrenador de Inglaterra a cargo de ocho clubes diferentes de la Premier League)
2) Steve Bruce (completó 12 temporadas de la Premier League pero nunca terminó más arriba del décimo)
3) Alan Pardew (ganó uno de sus últimos 21 partidos de la Premier League con dos clubes diferentes)
4) Garry Monk (despedido por Sheffield Wednesday y Birmingham después de dejar solo un trabajo en la Premier League con Swansea)
5) Nigel Pearson (Nigel Pearson)
Los últimos 5 entrenadores ingleses del ‘Big Six’ y cómo les fue
6) Eddie Howe (recientemente designado para el prestigioso puesto por uno de los propietarios más ricos del fútbol mundial)
7) Sean Dyché (Quizás ser lo suficientemente justo)
8) Chris Wilder (una brillante primera temporada en la Premier League seguida de una terrible segunda)
9) Dean Smith (perdió 23 de los últimos 32 partidos de la Premier League)
10) Steven Gerrard (84 millones de libras esterlinas en 10 meses por 39 puntos en 33 juegos)
Entonces, ocho directivos fueron expulsados recientemente. Y aunque hay un argumento a favor de Dyche en esa lista de diez titulares, surge el siguiente problema: exactamente quién es Arsenal, Chelsea, Liverpool¿Deberían haberlo reclutado el Manchester City, el Manchester United y el Tottenham, y cuándo exactamente?
Samuel continúa sin cesar:
‘Tim Sherwood consiguió el puesto en el Tottenham en 2013 y Frank Lampard también consiguió el puesto en el Chelsea, pero fue diferente. No se ajustaba a los criterios habituales de Roman Abramovich (extranjero), pero no fue reclutado por el Chelsea ordinario.
El club está cumpliendo una prohibición de transferencia de dos ventanas y los candidatos regulares probablemente habrían tenido esa oportunidad. Lampard era joven, hambriento, una leyenda del Chelsea y leal y estuvo de acuerdo en que esto no debería volver a suceder. Del mismo modo, creía en darle a la juventud su vuelo. Chelsea no tenía los adornos de un club de élite en ese momento.
Son literalmente los ganadores de la Europa League, el equipo de la Champions League. Eso suena como el ‘típico Chelsea’ y la prohibición de transferencia, momento en el que todavía firmaron a Mateo Kovacic por £ 40 millones y recibieron millones de libras de talento de la academia prestado, hará poco para cambiar eso.
Además, ¿por qué no mencionar cómo terminaron las oportunidades inesperadas de Sherwood y Lampard? Parece haber un extraño descuido al exigir que se dé una oportunidad a los entrenadores ingleses.
pero atrás Chelsea y Graham Potter Vamos:
‘Es un gran trabajo. Por eso Brighton admite que no pueden interponerse en su camino. Esto solo crea resentimiento y Potter se va de todos modos.
‘Así que este es un paso positivo. Si Eddie Howe se destaca en Newcastle, podría haber dos entrenadores ingleses en los lugares de la Liga de Campeones y sus alrededores.
Vale la pena señalar que esto es cierto para literalmente cualquier gerente. No existe un verdadero techo de cristal: un entrenador inglés puede terminar tan alto como quiera. Rara vez tienen. Y ese es el punto.
«Si tienen éxito, y recuerden que ningún técnico inglés ha ganado nunca la Premier League, podría hacer que los entrenadores de este país vuelvan a estar de moda». Al menos les da la misma oportunidad que a Extremadura.’
Agrupar a Potter junto con Scott Parker, Steven Gerrard y Frank Lampard es al menos parte del problema, ya que comparten el mismo pasaporte de color. Ha demostrado ser un mejor entrenador de la Premier League que sus contemporáneos, superando las expectativas en diferentes clubes en diferentes situaciones y, por lo tanto, merece esta oportunidad.
Es un entrenador inglés por nacionalidad, sí, pero su camino no se parece al de un exjugador legendario que cayó en un rol basado vagamente en su estatus. Potter tuvo una carrera distinguida en Ostersund, luego en Swansea y luego en Brighton, sirviendo en varios roles oficiales como directora técnica del equipo femenino de Ghana y entrenadora asistente del equipo universitario de Inglaterra.
Si vuelve a sobresalir en Chelsea, no solo llevará a West Brom al décimo lugar, sino que solo un entrenador excepcional, perfeccionado por años de experiencia en diferentes áreas, puede ‘rediseñarlos’.
«Creador. Devoto practicante del tocino. Fan profesional de la cultura pop. Incurable pionero del café. Apasionado fanático de los zombis».