Los lobos malos no son lobos, forman un linaje único con los zorros.

Nueva popularidad estalló con la aparición de lobos malos Game of Thrones, Donde fueron retratados como la versión más grande de los lobos más comunes. En el mundo real, los elefantes pesados ​​están expuestos a la agresión de los enanos veloces. Es posible que estos animales alguna vez se alimentaran de América del Norte, con un smilot, con depredadores como un gato subterráneo. Antes del advenimiento de los humanos, los lobos feroces eran más comunes que los lobos normales, como lo indican los restos encontrados en los chips de alquitrán de La Priya, donde tienen más de 100 factores que los lobos grises.

Como el Smileyton y muchos otros grandes mamíferos norteamericanos, el peor lobo desapareció durante un período de cambio climático y cuando los humanos llegaron al continente, mientras que los lobos grises y los coyotes sobrevivieron. Al partir, se quedaron con un misterio: ¿qué son?

Un nuevo estudio utiliza ADN antiguo de esqueletos de lobo que en realidad no son lobos, pero que han sido aislados genéticamente de ellos durante millones de años.

Parece un lobo, pero …

Esto significa que para los cánidos, su relación con los límites de las especies y la anatomía no está clara. Los perros criados tienen formas increíblemente diversas, pero todos son parte de una raza y pueden reproducirse con los lobos grises que derivan. Los lobos grises y los coyotes también pueden reproducirse. Por lo tanto, la cuestión de si los lobos grises y los lobos malos están tan estrechamente relacionados como lo sugiere su origen similar también indicará si el lobo malo ha hecho contribuciones genéticas a algún organismo actual.

El nuevo trabajo, realizado por un gran colaborador internacional (expresión completa: escalé la roca con uno de los autores) comenzó con los métodos tradicionales de intentar responder a esta pregunta: mirando los esqueletos de lobos malos. Pero este análisis, que incluyó más de 700 esqueletos individuales, no produjo mucho. Aunque las dos especies se pueden distinguir de manera consistente, no hay diferencias significativas en las distancias evolutivas significativas.

Entonces el equipo recurrió a métodos más modernos. Se pueden aislar trozos de colágeno, el componente principal del hueso, y a menudo existen diferencias sutiles entre las especies. En la línea del colágeno de lobo feroz había suficientes diferencias para indicar que los lobos severos están remotamente relacionados con muchas criaturas modernas parecidas a perros. Pero las similitudes entre todos ellos eran tan grandes que impidieron a los investigadores juzgar las relaciones entre estas especies.

A continuación, el equipo comenzó a aislar el ADN de los restos y pudo obtener algunas de las cinco muestras que aparecieron desde todos los Estados Unidos hasta Idaho y Tennessee. Los esqueletos tienen entre 13.000 y 50.000 años. El análisis del gen mitocondrial corto produjo resultados similares al colágeno. Señaló que los peores lobos eran un linaje distinto muy alejado de los lobos y coyotes, pero el análisis era confuso debido a diferencias menores entre especies y la interferencia de ciertos linajes (como lobos y coyotes).

Pariente lejano

Depende de la secuencia del gen nuclear convencional. Debido a la edad de las muestras, el ADN estaba muy dañado y produjo solo una pequeña fracción del genoma completo del animal (solo se obtuvo del 1 al 20 por ciento del gen, según la muestra). Para explorar completamente el linaje Kanit, los investigadores también obtuvieron secuencias genéticas de un lobo norteamericano y dos zorros que han sido secuenciados por otros organismos en esta rama del árbol evolutivo.

El árbol en el que se basan estas escenas indica que la última especie de zorro se ramificó de los canales hace unos 7 millones de años. La siguiente rama, que ocurrió hace unos 6 millones de años, formó una rama que incluye la especie de zorro y el lobo feroz. Los perros salvajes africanos, incluidas varias razas de lobos y coyotes, pertenecían a una rama separada del linaje y estaban muy relacionados entre sí, excepto el lobo malo.

Hay una gran cantidad de incertidumbre aquí, ya que es común en los análisis de secuencias evolutivas; La brecha entre el lobo malo y otras ramas grandes puede haber ocurrido hace entre 4 y 8 millones de años. Pero a pesar de sus similitudes físicas, los lobos malos son parte de un linaje único que deja en claro que solo están relacionados con perros.

Otras especies caninas parecen estar involucradas en la reproducción semi-regular, y los investigadores prueban los síntomas aquí. Este análisis muestra que, aunque se ha compartido un continente durante miles de años, no hay una indicación clara de que los lobos severos hayan interferido con los lobos o los coyotes. Existe un indicio de la posibilidad de que los antepasados ​​de los lobos malos interfirieran con los antepasados ​​de los lobos, coyotes y pieles hace unos 3 millones de años, pero la señal de esto es algo débil.

En general, este resultado es realmente interesante. Dos generaciones Calabozos y Dragones Es posible que a los jugadores se les haya dicho que un lobo malo es un lobo grande, y ahora sabemos que está mal. Pero puede que nos lleve muchos años volver a visitar algunos de los fósiles. Contamos con numerosos de Norteamérica que formaron parte de todos los caninos estrechamente relacionados con el continente. Ahora sabemos que hubo dos linajes distintos aquí, y podemos intentar determinar si los antiguos fósiles están más estrechamente relacionados con uno u otro linaje.

Naturaleza, 2021. DOI: 10.1038 / s41586-020-03082-x (Acerca de los DOI).

READ  Luz roja. CDMX mantiene un semáforo naranja "dentro del alcance"; Se tomarán más medidas de control

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *