Las irregularidades en la votación de Eurovisión 2022 hacen que las naciones se «enojen» después de que se ignoraran los puntajes originales

La acción sobre las irregularidades en la votación en el concurso de canciones de Eurovisión ha provocado «indignación» por el boicot al tribunal arbitral de seis naciones.

Según la Unión Europea de Radiodifusión (EBU), que organiza el torneo, se descubrió que seis países habían declarado «patrones de votación irregulares» después del segundo ensayo general de la segunda semifinal.

Como resultado de estos descubrimientos inesperados, Azerbaiyán, Georgia, Montenegro, Polonia, Rumania y San Marino convirtieron los votos arbitrales de sus respectivos países por un margen total en la Gran Final del sábado.

Estos puntajes alternativos se calcularon utilizando papeletas de otros países que habían votado de la misma manera en el pasado.

La declaración de la organización decía: «De acuerdo con los procedimientos de votación de la competencia, la EBU, junto con su socio de votación, llevará a cabo la segunda semifinal y la gran final (basándose en los resultados de otros países con registros de votación similares).

«Este proceso fue aprobado por el Observador de Votación Independiente».

Usando boletas alternativas enviadas por EBU, la entrada de Sam Ryder en 2022 al Reino Unido obtuvo un máximo de 12 puntos de Azerbaiyán y Georgia, ocho puntos cada uno de San Marino, Rumania y Polonia, y cinco puntos de Montenegro.

vídeo del día

La votación de la ronda del jurado vale el 50% de la puntuación final, mientras que las votaciones por teléfono público constituyen la otra mitad.

Aunque Inglaterra encabezó la tabla de clasificación después de la ronda del jurado, el referéndum empujó a la banda ucraniana Kalush a la cabeza.

READ  Morrissey le pide a Johnny Marr que 'simplemente me deje fuera' y deje de hablar de él en las entrevistas | Noticias de Artes y Entidades

El Reino Unido finalmente terminó con 466 puntos, seguido por el Canal 45 de España con 459 puntos y la sueca Cornelia Jacobs con 438 puntos.

Sin embargo, desde la final, los funcionarios de Azerbaiyán y Georgia han dejado en claro que los resultados iniciales del jurado le dieron a Ucrania 12 puntos, no al Reino Unido como informaron los puntajes totales.

La cadena de televisión GBP de Georgia confirmó en un comunicado que el tribunal arbitral nacional del país «otorgó la calificación más alta: el primer lugar a Ucrania, es decir, 12 puntos», mientras que la televisión ctimai de Azerbaiyán agregó: «Anunciamos que hemos enviado los nombres de los países al tribunal arbitral». tribunal de Azerbaiyán Según la lista, Ucrania tiene 12 puntos.

Si se hubieran tenido en cuenta los votos originales de estos países, los puntos de Inglaterra no habrían superado los puntos de España en la ronda del jurado.

Como resultado, si no se utilizan las puntuaciones totales, el Reino Unido podría haber terminado tercero. El comunicado establece que los funcionarios azerbaiyanos «enojados» planean «tomar más medidas» en respuesta a las quejas de la EBU, con sugerencias de que pueden retirarse de futuros partidos.

Hablando con los periodistas después del regreso de Ryder al Reino Unido, Ryder fue más positivo sobre su experiencia en Eurovisión que sobre su posición final en el marcador.

Alabando la victoria de Ucrania, dijo a Radio 4: «Deben ganar. Siempre van a ganar”, dijo.

«Es importante utilizar la plataforma de Eurovisión para celebrar la unidad y hacer brillar la luz en la oscuridad».

READ  La ex estrella de bebés Matthew Mindler no está en un albergue universitario

Cuando The Independent se le acercó para hacer comentarios, EBU respondió que no había nada más que agregar a estas declaraciones en este momento.

The Indo Daily: Geopolitics and Clits: Eurovisión llega a la política, no es la primera vez




Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.