Incluso con Gemini últimamente y haciéndose cargo de todos los productos de Google, todavía no me encuentro usando IA productiva con regularidad. Con la serie Pixel 9, la IA es más importante que nunca, pero me frustra el mismo defecto fundamental en la IA generativa del que ni siquiera el Pixel 9 puede escapar.
Esta edición de 9to5Google Weekender es parte del boletín informativo reiniciado de 9to5Google, que destaca las historias más importantes de Google con comentarios adicionales y otros consejos. Regístrate aquí ¡Para recibirlo temprano en su bandeja de entrada!
Desde el principio, pero especialmente con el uso de la IA generativa para «mejorar» la búsqueda, mi problema con la IA generativa siempre ha sido que la tecnología es demasiado confiable. Es posible que obtengas la respuesta correcta 10 veces, pero en mi opinión no vale la pena si obtienes una respuesta que escupe información falsa como un hecho absoluto.
Es un problema que la IA productiva, al menos la de Google, todavía no ha resuelto.
La desinformación confiada es el obstáculo que afecta las ambiciones de IA de Google más que cualquier otro. No se puede pensar en este tema sin pensar en la “pizza de pegamento”.
En la serie Pixel 9, la IA de Google está al frente y al centro, e incluso después de solo una semana de uso, ya me he encontrado con esta información errónea confiable en varias ocasiones, lo que me recuerda por qué no uso herramientas de IA.
Un ejemplo de esta semana es la reunión de la tarde. El restaurante en el que se suponía que me reuniría estaba cerrado en el momento en que decidimos reunirnos (alrededor de las 3 p.m.), así que en el camino, pregunté por otras opciones cerca del primer lugar que realmente estaba abierto. El mensaje es específicamente «¿Puedes mostrarme otros restaurantes que hayan abierto cerca de mí?». [insert restaurant name]?»
En cambio, Géminis literalmente escupe el lugar que acabo de mencionar.
Cuando corregí la IA, repitió la misma ubicación cuando se me solicitaron opciones abiertas. Reiteré que el lugar indicado estaba cerrado, como suponía que así era, y repetí lo mismo.
Mientras tanto, 20 segundos de abrir y buscar en Google Maps me dieron la respuesta que necesitaba con mucha menos frustración.
El objetivo de la IA generativa en el asistente es obtener resultados lógicamente mejores, no solo sugerir. Pero Géminis suele fallar en este aspecto. En este ejemplo, Géminis no tiene acceso a la información. De hecho, también indica directamente el horario de ubicación. simplemente falló usar Información que.
Descubrí que lo mismo ocurre con las capturas de pantalla de Pixel.
Una de las cosas que disfruto de esta aplicación es tomar capturas de pantalla de los pedidos en línea y pedirle a la IA que encuentre las fechas estimadas de llegada o la fecha en que ordené. Pero eso es una lástima. Por ejemplo, pedí saber la fecha en que compré una camisa (ordené el 15 de agosto y tomé una captura de pantalla de la página de pago), pero en lugar de eso, Amazon obtuvo una devolución completamente ajena y dijo que la pedí. Camisa el 9 de septiembre, semanas en el futuro. Los intentos posteriores después de agregar más capturas de pantalla a la aplicación no fueron mejores. En un momento dijo que pedí la camiseta el 19 de agosto, el día que hice la pregunta, pero la captura de pantalla a continuación muestra que la aplicación la pidió el 9 de agosto, días antes de que comenzara a usar el teléfono, y no se mencionó la fecha. cualquier cosa Capturas de pantalla tomadas por mí.
Pero esto es un poco más fácil de perdonar. La aplicación Pixel Screenshots solo utiliza la información proporcionada en las capturas de pantalla. No afecta los números de seguimiento, no lee mi correo electrónico, por lo que la información disponible es limitada. Al final estuvo bien para mí. Si no puede, lo conseguiré. ¡Este no es un asunto particularmente fácil!
El problema es que puede dar con confianza la respuesta correcta o desinformar tremendamente.
Por eso no veo el atractivo de algo como Gemini Live. El asistente de inteligencia artificial conversacional de Google es sin duda impresionante en términos de cómo habla y reacciona a lo que dices. Pero eso no le impide arrojar desinformación descabellada que presenta como un hecho absoluto. Diablos, en su experiencia con el Pixel 9 esta semana, nuestro Andrew Romero tuvo un problema con Gemini Live donde la IA insistió en que fuera a Florida a pesar de decirle repetidamente que lo hiciera. Esto es claramente una ilusión de la IA, pero realmente refuerza mi falta de confianza en estos productos.
Hasta que se resuelvan estos problemas, creo que la visión de Google para la IA en la serie Pixel 9 es solo un gran agujero que las pequeñas exenciones de responsabilidad no pueden solucionar exactamente. Podemos discutir sobre la practicidad y si alguien quiere estas características, pero el hecho es que están sucediendo. Quiero tener cierto nivel de confianza en ellos.
Las noticias más destacadas de esta semana
Opiniones de Píxel 9
Tras su anuncio a principios de este mes, aquí están nuestras primeras reseñas de la serie Google Pixel 9. Estén atentos para ver una mirada centrada en la cámara del Pixel 9 Pro XL, una revisión del Pixel 9 Pro Fold y las próximas revisiones de Pixel Watch 3 y Buds Pro 2.
Más artículos destacados
El resto es de 9 a 5.
9to5Mac: AirPods Max 2 próximamente: esto es lo que puede esperar
9to5Juguetes: Amazon ha anunciado oficialmente el próximo evento Prime Big Deal Days en octubre
Eléctrico: Tesla Semi apareció en Europa, pero ¿por qué?
Sigue a Ben: Gorjeo/X, TraposY Instagram
FTC: utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.
«Orgulloso pionero de Twitter. Analista. Comunicador. Geek web profesional. Especialista en música de por vida».