¿La luna no tiene un campo magnético? Los modelos del viaje Apolo destruirán el misterio

Como parte de la misión Apolo, los científicos concluyeron que la Luna no tuvo campo magnético durante los últimos 4 mil millones de años, analizando muestras recolectadas hace décadas.

Precisamente, el análisis incluye fragmentos de roca lunar que se formaron hace 3.9, 3.6, 3.3 y 3.2 mil millones de años, respectivamente. Los modelos inusualmente más antiguos afirman que no había función de dínamo lunar en ese momento. De lo contrario, los científicos tendrán evidencia de que existe un campo magnético dentro de nuestro satélite natural.

Lea también: ¿SpaceX salvará a la NASA? Para 2024, los humanos podrán volar a la luna.

¿Cómo se puede decir que hubo un campo magnético en diferentes posiciones de la luna? Aquí son importantes los modelos relevantes, en este caso, de 3 a 4 mil millones de años. A continuación, los científicos deben determinar si las muestras en cuestión han registrado actividad magnética dentro de sí mismas.

La Luna tiene actualmente un campo magnético muy débil 100 veces más débil que la Tierra.

Disposiciones adecuadas a este respecto, Disponible en las páginas Progreso cientificoSugiere que la superficie de la luna es relativamente estable, aunque disfruta de los golpes regulares del viento solar. Los científicos ahora informan que el Globo de Plata no tenía una dínamo que duró 4 mil millones de años. ¿Qué cambia esta información? Determinar si nuestro satélite natural tuvo un campo magnético a largo plazo en el pasado es importante para comprender cómo se formaron su interior y su superficie.

READ  Los físicos crean un superconductor fascinante controlado por magnetismo: alerta científica

Lea también: ¿De dónde proceden las nanopartículas de hierro de la luna? El sol puede jugar un papel importante

En términos de campo magnético, la Luna está más cerca de Marte que de la Tierra. Es aproximadamente 100 veces más antiguo que la Tierra, mientras que el planeta rojo tiene campos magnéticos locales débiles. En el pasado, sin embargo, Marte estaba mejor protegido de las tormentas solares y otras fuentes de radiación. Si la luna pudiera reunir evidencia similar, los científicos podrían determinar con mayor precisión las condiciones bajo las cuales fue creada y creada.

¿Necesita mantenerse actualizado con CHIP? Síganos en Google News

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio