El gobierno de Biden pidió el lunes a la Corte Suprema que demore más acciones sobre dos apelaciones presentadas por el gobierno de Trump sobre la financiación del muro fronterizo y la controvertida política de asilo de «permanencia en México».
La corte escuchará argumentos en dos casos el 22 de febrero y el 1 de marzo, respectivamente. La administración de Biden ya anunció planes para detener la construcción del muro fronterizo y detener el programa de refugios, haciendo que los casos sean más eficientes.
La procuradora general de los Estados Unidos, Elizabeth Priloger, pidió a los jueces que pospusieran la presentación legal de casos y los eliminaran de su calendario de argumentos orales en vista de las acciones tomadas por la administración en relación con ambas políticas.
Biden emitió un comunicado el 20 de enero, su primer día, pidiéndole que congele los proyectos del muro fronterizo y revise la legitimidad de sus prácticas de financiación y contratación. El mismo día, el Departamento de Seguridad Nacional El refugio dijo que suspendería las nuevas entradas en el programa, con una revisión adicional pendiente.
El caso del muro fronterizo es un desafío legal que alega que Trump violó sus poderes constitucionales y violó la autoridad del Congreso al desviar fondos militares aprobados por los legisladores para pagar el muro. La construcción del muro fue una de las principales promesas de campaña de Trump en 2016.
La política de «Permanecer en México», que entró en vigencia en 2019, obligó a miles de inmigrantes al otro lado de la frontera sur a esperar en México sin ingresar a Estados Unidos, mientras se procesaban sus solicitudes de asilo.
Demandado contra la política Servicio de Familia Judía de San Diego, Argumentando que esto ha llevado a los refugiados a «condiciones peligrosas y letales en México» y los ha privado del acceso a la asistencia legal y otros medios necesarios para presentar sus solicitudes de asilo.
En ambos casos, los tribunales inferiores fallaron en contra de la administración Trump. La Corte Suprema acordó el año pasado escuchar las apelaciones de la administración Trump.
Abogados en Unión Americana de Libertades Civiles, En representación de quienes desafían ambas políticas, dijo que estaban de acuerdo con las solicitudes de la administración de Biden, según un caso judicial del gobierno.
Estos son solo algunos de los muchos casos pendientes en el Tribunal Superior donde hay una mayoría tradicional de 6-3, ya que la administración Biden busca cambiar su curso luego de acciones anteriores de la administración Trump.
Reuters contribuyó a este artículo.
Mostrar comentarios
«Pensador general. Defensor web galardonado. Organizador. Apasionado fanático de la cultura pop. Gurú profesional de la cerveza. Aficionado a la comida».