Editorial retira artículo sobre autismo tras encontrar ‘frases torturadas’ | espectro

Cambio de nombre similar: Algunos documentos reformulan los términos establecidos de manera extraña en un intento de eludir el software de detección de plagio.
Ilustrado por Natalie Nelson

Hay autores de una colección de actas de congresos. retirado Un artículo sobre métodos de aprendizaje automático para predecir el autismo, debido a las preocupaciones sobre los autores que usan frases inusuales como «estructura neuronal falsa».

La medida se tomó tras un informe de espectro El año pasado se presentó un trabajo que identificó tales «frases torturadas», formas extrañas de modificar palabras establecidas, a menudo para evitar la detección de plagio, en media docena de estudios sobre el autismo.

No está claro por qué el documento se incluyó en las actas de la conferencia sobre el tema. Diseño ergonómico impulsado por la tecnologíaPara empezar dice Guillermo Cabanac, Profesor de Ciencias de la Computación en la Universidad de Toulouse, Francia. «Podría haber sido una bandera roja para los maestros» al principio, dice.

Capanque abordó los posibles problemas del papel en marzo de 2022 Correo En PubPeer, un foro en línea para discutir estudios publicados. El documento contiene «una serie de frases torturadas que dificultan el análisis de algunos pasajes», incluidas las palabras «bosque arbitrario» y «bosque desordenado» en lugar del término establecido «bosque rebelde».

Aunque el artículo no ha sido citado en otras investigaciones, su publicación socava el proceso científico, dice Capanak. “Daña la ciencia. Daña lo que la sociedad espera de la ciencia.

READ  Boutique Academy presenta la nueva línea de joyería James Web Space Telescope

DSu aviso de retractación del 9 de abril no citó la publicación en papel de Kapanak, pero señaló que «se plantearon preocupaciones» sobre la redacción del artículo y que los autores del estudio «no proporcionaron una explicación razonable» para el uso de estas frases. (Los autores del estudio y el editor de la revista no respondieron espectroPetición de comentario.)

Gabarock dice que se encontró por primera vez con el periódico. Cribado de papel problemático, que desarrolló para identificar trabajos publicados que contienen frases tortuosas u otros problemas como gramática sin sentido o citas incorrectas. Kapanak y sus colegas «detectives científicos» revisan los documentos marcados. De los más de 12.000 desde que comenzaron su trabajo en 2021, 644 han sido identificados por el evaluador como retirados.

Una mala frase puede ser una coincidencia o un reflejo de la dificultad de alguien con el idioma inglés, dice Kapanak. Pero un estudio recientemente retractado puso su último conteo en 25. Él dice que algunos términos, como «tasa de error» en lugar de «tasa de error», serían particularmente reveladores. A menudo ha visto que otros estudios escriben sobre «corrosivos» nucleicos o amino en lugar de «ácidos».

«Si un autor confía en un software de terceros para escribir rápidamente su ensayo o su trabajo, ¿qué podemos pensar de su respeto por la ética científica, la ética científica?» Él dice. «Si veo frases tortuosas como ‘picazón’ en un artículo, no creo que deba confiar en los científicos».

Cita este artículo: https://doi.org/10.53053/OXMJ1455

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio