Rebelión: definida como una rebelión violenta contra la autoridad o el gobierno.
Eso es mucha carga Contra el expresidente de los Estados Unidos, esto no sorprende.
Durante meses, esa es la historia contada por los miembros del comité y sus testigos. Donald Trump El arquitecto en jefe del intento de golpe – su «última batalla», como dicen.
Grabar imágenes detrás de escena combina evidencia asombrosa para presentar una imagen de Trump y su equipo tratando de aferrarse al poder contra viento y marea y en contra de la ley del país.
Miembros del comité acusaron al expresidente y encontraron eco en sus testigos.
La evidencia provino de personas en la órbita de Trump, quienes trajeron relatos de testigos presenciales que parecían hablar de un plan de supervivencia para igualar el lanzamiento final de la dictadura, la olla de hojalata.
Las conclusiones de una remisión penal son condenatorias, sin duda. Y, sin embargo, de inmediato, su prominencia fue nuevamente objeto de un nocaut político partidista.
Hay republicanos en el comité pero no son amigos de Trump. Como resultado, Trump y los trumpistas han cuestionado repetidamente su integridad y neutralidad.
Elevar sus hallazgos por encima de la arena política es la respuesta del Departamento de Justicia (DoJ) a sus conclusiones y acusaciones.
No es un hecho.
A pesar de lo convincentes que son las palabras y las imágenes presentadas por este comité, no hemos escuchado un caso de protección. No hay contrainterrogatorio de los testigos, ni preguntas forenses del tipo que enfrentarían en un interrogatorio en la sala del tribunal.
Entonces, si bien podemos suponer que los abogados del Departamento de Justicia examinarán el contenido del informe del comité y lo compararán con su propio trabajo de detective, que, como lo hace, incluye más de 1200 entrevistas y declaraciones de testigos y millones de páginas de registros, podemos ‘ No doy por sentado que lo verán como una base para el enjuiciamiento.
Su proyección se extiende más allá de una condena a la posibilidad de un veredicto de culpabilidad más allá de una duda razonable. Examinan la evidencia que no se refleja en la sala de un comité del Capitolio y es posible que no lleguen a las mismas conclusiones.
La capacidad de demostrar la intención delictiva es crítica.
Lea también:
El 6 de enero, el comité recomendó cargos penales contra Donald Trump
Un comité de votación el 6 de enero podría dictar si Trump pasa tiempo en la campaña electoral o en la corte
Cuando un presidente usa una frase como «pelea como el demonio», ¿está ayudando e incitando a la rebelión o alentando la lucha política no violenta protegida por la Primera Enmienda? Ves el desafío.
El Departamento de Justicia, que está observando a Trump en una serie de asuntos, puede sentir que sus posibilidades de un enjuiciamiento exitoso se encuentran más al sur, como en Mar-a-Lago en Florida, que centrará sus investigaciones en el manejo de documentos clasificados. . Un caso en blanco y negro, basado en papeleo, es menos discutible.
Independientemente de cómo respondieron al comité del 6 de enero, Trump fue maltratado.
Esta retrospectiva de Capitol Hill podría haberse titulado ‘Insurgencia: la historia interna’, un evento en horario de máxima audiencia hecho para televisión que presenta a Trump como el principal villano de la corrupta Casa Blanca.
Él no necesita esto mientras busca tracción hacia un regreso político.
Si bien puede disfrutar de un rebote en una base de apoyo picada por la narrativa de la víctima, el Partido Republicano en general luchará con las consecuencias para su viabilidad electoral y la de ellos.
«Fanático de la cultura pop. Fanático de la web galardonado. Aficionado a la cerveza sutilmente encantador. Introvertido devoto. Erudito del tocino».