ConAl despedirse, hay otra patada fuerte: antes del final de la membresía provisional alemana en el Consejo de Seguridad de la ONU, representantes de Rusia y China se enfrentaron violentamente con el embajador alemán en la ONU, Christoph Hughes. Durante una sesión sobre Siria, criticó a Rusia y China por su estancamiento en el Consejo de Seguridad de la ONU, diciendo que complicaría aún más la importante ayuda humanitaria a Siria.
El régimen del dictador Bashar al-Assad ahora solo permite la entrega de ayuda a través de un único cruce fronterizo y siempre se puede considerar el apoyo de Moscú y Beijing en el Consejo de Seguridad de la ONU. Hughes lo calificó de «muy repulsivo» cuando dos miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se quejaron de que los suministros de ayuda no podían llegar a Siria.
El embajador de Alemania ante la ONU, Christophe Hughes
Fuente: dpa / Luiz Rampelotto
Hughes se quejó de que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas había «abandonado» a la gente en Siria. Rusia no solo apoya al gobernante sirio Assad en la guerra civil, sino que también contribuye al «sufrimiento y la muerte» de la gente.
El secretario de Estado federal, Heiko Moss, asumió esta semana dos años de trabajo alemán en el Consejo de Seguridad y criticó a los miembros permanentes del organismo por obstruirse mutuamente. «El Consejo de Seguridad ha sido confirmado muy a menudo», dijo Moss. Uno de los casos más difíciles fue cuando Rusia y China casi bloquearon el acceso humanitario a Siria.
Tal acusación no ha disminuido bien en ningún país. El embajador adjunto de Rusia ante las Naciones Unidas, Dmitry Polzansky, le dijo a Hussein que si el Consejo de Seguridad redujo la población de Siria, fue por la «hipocresía» de Alemania y Occidente.
Y le dijo directamente a Hughes: «No te perderemos». Al final del año, después de dos años como Miembro provisional, Alemania abandona el organismo más poderoso de las Naciones Unidas. Berlín ha estado intentando durante algún tiempo obtener un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Moscú ahora lo ha negado claramente. Polyanski dijo que debido al comportamiento de la delegación alemana en el Consejo de Seguridad, muchos estados miembros de la ONU que anteriormente apoyaron la membresía permanente de Alemania ahora se preguntan si permitir «tal aversión» en el organismo.
El enviado chino Yao Shaun puso a Berlín más claramente en su lugar. «La aparición de Alemania en el Consejo de Seguridad no estuvo a la altura de las expectativas mundiales y del Consejo», dijo el diplomático chino. Por lo tanto, el camino de Alemania hacia la membresía permanente es «difícil».
El embajador alemán en la ONU, Hussein, era conocido por no parecer siempre sensible, pero rara vez percibía un rechazo tan claro en el escenario público. El trasfondo de esto es casi tan antiguo como la guerra civil siria, es decir, si un régimen asesino como Assad que viola constantemente el derecho internacional podrá controlar las entregas de ayuda, que también están dirigidas a sectores de la población donde Assad está luchando por sangre.
Siempre se ha instado a Assad y sus partidarios en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a distribuir ayuda a través del régimen, lo que le da influencia y le permite dar un trato prioritario a su propia gente. Las naciones occidentales todavía están buscando arreglos para brindar asistencia directa a las personas gravemente afectadas por la Guerra Civil. El argumento sobre cuántos cruces fronterizos se pueden utilizar para esto es solo la versión final de este extenso argumento.
Rusia ha sido durante mucho tiempo leal a Assad e incluso intervino militarmente en la guerra civil en apoyo de él. Por lo tanto, la posición de Moscú en el Consejo de Seguridad de la ONU con respecto a Assad es muy clara. Para Beijing, este tema es un poco abstracto. Durante un tiempo, el país se volvió cada vez más agresivo como ideólogo antioccidental y, por lo tanto, se inclinó hacia los regímenes autoritarios y antioccidentales.
Como muchos regímenes dictatoriales, China defiende obstinadamente la noción de soberanía estatal y no injerencia en los asuntos internos contra los intentos de Occidente de difundir los valores democráticos y liberales. Para Beijing, la cuestión de quién controla la ayuda humanitaria a Siria también es un principio. Finalmente, el punto es evitar que los ancestros interfieran externamente.
Es nuevo que China tenga esa voz en el Consejo de Seguridad de la ONU. Desde que el presidente Xi Jinping asumió el cargo en 2012, el país ha estado expandiendo sistemáticamente su influencia en las Naciones Unidas. La contribución de China a la Organización Mundial es ahora solo superada por la de Estados Unidos. La participación de Beijing se ha centrado tradicionalmente principalmente en el trabajo de desarrollo.
Beijing está en conversaciones con Moscú
Pero, por un tiempo, China también doblará sus músculos en el corazón de la ONU: en el campo de la política de paz y seguridad. Es por eso que el corazón de la ONU, el Consejo de Seguridad, se centra más en China. Beijing está estudiando una asociación estratégica con Moscú allí. En julio, Rusia y China vetaron más entregas de ayuda de Turquía a Siria. El proyecto de resolución fue presentado por Alemania y Bélgica.
Ironía: A pesar de las violaciones de derechos humanos en su propio país y su negativa a mejorar la situación de los derechos humanos en Siria, China fue elegida por la Asamblea General de la ONU en octubre como miembro del Consejo de Derechos Humanos por tres años. En la red de 15 agencias especializadas de la ONU, la República Popular ocupa una posición de liderazgo en cuatro organizaciones, más que cualquier otro país.
Muestra cómo ha aumentado la influencia de los regímenes antidemocráticos en las organizaciones internacionales. El problema se vio agravado por el fracaso de Estados Unidos en convertirse en un país occidental líder durante los años de Trump. Independientemente del tema específico de la disputa y las tendencias de larga data en las organizaciones internacionales, parece que incluso Moscú y Beijing querían reducir Berlín nuevamente cuando se separaron.
Haiko Mass reconoció el fracaso de los esfuerzos de mediación
Desafortunadamente, debido a las tensiones entre Turquía, Chipre y Grecia, no se llevaron a cabo conversaciones directas. El canciller Mass dijo que había «demasiada provocación». Por lo tanto, ahora se informa sobre las consecuencias.
Nadie cree que la solicitud de Alemania para un puesto permanente en el Consejo de Seguridad tenga posibilidades reales de éxito. Es evidente que Rusia y China no quieren perder la oportunidad de volver a insultar a Berlín. Esto puede tener algo que ver con el cambio en las actitudes alemanas hacia Moscú y Beijing.
Desde el tratamiento del político de oposición ruso Alex Navalny con envenenamiento de los nervios y en Berlín, la actitud del pueblo alemán hacia el régimen de Putin se ha vuelto aún más negativa y las críticas del gobierno federal también se han agudizado.
Esto también se aplica a la relación con China. Berlín ve a Beijing solo con guantes de niño debido a los intereses económicos de las empresas alemanas en el vasto imperio. Eso también está cambiando ahora.
La represión del movimiento independentista en Hong Kong, que también violó el tratado con Gran Bretaña sobre el regreso de la ex Colonia de la Corona, cambió la actitud del pueblo hacia Beijing. El riesgo de agresión de China y la estrategia de dominio tecnológico también se han agravado en Alemania este año.
La actitud agresiva de China hacia Hughes en el Consejo de Seguridad de la ONU es un disuasivo y es probable que Berlín anticipe lo que sucederá si adopta posiciones más críticas hacia Beijing en el futuro.
«Fanático de la cultura pop. Fanático de la web galardonado. Aficionado a la cerveza sutilmente encantador. Introvertido devoto. Erudito del tocino».